Terza interrogazione: io ho ricevuto risposta alla mia interrogazione numero 89 riguardante i box di via Cadorna. A questo punto chiedo ulteriori chiarimenti proprio alla luce della risposta ricevuta il 26 aprile firmata dal Sindaco e dal dirigente del settore Gestione Territorio.
Nella risposta vi sono delle evidenti incongruenze sulle date. Si dice, infatti, che il ricorso al TAR presentato dalla società Massimo S.S. si è concluso nel settembre 2009 a seguito di rinuncia al ricorso da parte della società stessa. Parliamo quindi di settembre 2009, come è possibile, mi chiedo, che gli uffici del settore Gestione del Territorio avessero già chiesto alla società Sirca “a conclusione del ricorso”, cioè settembre 2009, di presentare elaborati progettuali in data 2 marzo e integrazione in data 5 maggio 2009. Pertanto, date antecedenti. Si dice poi sempre nella stessa risposta che con nota scritta, di cui gradirei avere i dettagli, sia stato chiesto all’operatore di presentare il progetto entro un termine prefissato, senza specificare qual è il termine. Motivo dell’interrogazione è sapere qual è questo termine. Si scrive sempre nella risposta del 26 aprile che gli elaborati progettuali non sono stati presentati secondo le modifiche impartite. Quindi la domanda ulteriore è questa: il termine è scaduto oppure no? Poi, sempre nella risposta, nell’ultima parte, vi è scritto che da parte dell’ufficio competente vi è stato un semplice sollecito verbale all’operatore, il quale ha risposto che per il completamento degli elaborati manca il visto dei Vigili del Fuoco.
Facendo così secondo me rimaniamo in balia delle tempistiche dell’operatore e non mi sembra che un argomento di tale importanza, la realizzazione di box in una zona centrale, da molti cittadini aspettati, come la zona di via Cadorna, si possa semplicemente fare un sollecito verbale.

2010 risposta int. 150 e 275