E a proposito di risparmi, navigando sul nostro sito e andando a verificare le ultime determine dirigenziali, mi hanno incuriosito un paio di determine. Ce n’è una, la determina dirigenziale n. 397 del 23 aprile, dove l’Amministrazione comunale è chiamata a risarcire una dipendente della Custer Srl. Non so se ricordate, la Custer Srl era quella società che il Comune aveva appaltato per fare la mappatura del nostro patrimonio immobiliare – nostro non dell’Amministrazione comunale, ma dei nostri cittadini – la mappatura di tutte quelle che sono le proprietà immobiliari nella nostra città, che poi serviva anche ai fini della tassazione locale sugli immobili. Questa Custer Srl aveva preso in carico alcuni dipendenti e una di questi ha fatto causa perché non era stata poi pagata. La Custer è andata in fallimento e l’Amministrazione comunale è stata chiamata in causa da questa dipendente per essere risarcita per quanto la Custer, che aveva avuto la convenzione con la nostra Amministrazione, non aveva versato per il lavoro svolto da questa dipendente. Parliamo di 35 mila euro. La cosa che mi dispiace è che noi abbiamo continuato ad appellarci con il noto avvocato che spesso viene richiamato in questo Consiglio comunale, è sempre lo stesso avvocato a cui diamo mandato, che in questo caso non ha potuto far altro che essere soccombente nel giudizio della Corte d’Appello e quindi andremo a versare questi 35 mila euro, salvo poi, viene detto, chiedere il risarcimento alla Custer Srl, che è fallita e quindi sono soldi che l’Amministrazione ha definitivamente perso.

Risp. 2014 n. 115 BERLINO