N.9 29.6.2026

il 26 gennaio 2018 era stato discusso in Aula un ordine del giorno presentato dai capigruppo dell’allora maggioranza, con cui si chiedeva di non concedere spazi, patrocini e contributi ai soggetti che non garantiscano di rispettare i valori sanciti dalla Costituzione, professando e praticando comportamenti fascisti, razzisti, discriminatori anche verso ogni orientamento dell’identità di genere e subordinando la concessione degli spazi a una dichiarazione esplicita di rispetto dei valori e dei principi fondanti della nostra Costituzione antifascista. L’ordine del giorno era stato approvato con 15 presenti, 13 voti favorevoli e 2 astenuti. Chiedo di sapere quali strumenti ha adottato questa Amministrazione per mantenere l’impegno preso, ma soprattutto chiedo anche che mi si dica se l’ordine del giorno approvato impegna tutto il Consiglio comunale, se lo impegna protempore e soprattutto, se votato favorevolmente, impegna anche i Consiglieri assenti. Posto che l’allora consigliere di minoranza Ghilardi, un anno dopo quell’ordine del giorno si era assegnato come relatore a un convegno di Casa Pound, un’associazione neofascista per autodefinizione. Mentre il Partito e il suo leader agiscono in modo legittimo, sfruttando gli strumenti e i diritti offerti dall’ordinamento democratico, i contenuti della loro proposta politica rimangono oggetto di contestazione riguardo alla piena condivisione dell’architettura valoriale ed etica della nostra Costituzione.
Perché lo chiedo? Perché mentre alcuni partiti e i suoi leader agiscono in modo legittimo, sfruttando gli strumenti e i diritti offerti dall’ordinamento democratico, i contenuti delle loro proposte politiche rimangono oggetto di contestazione riguardo alla piena condivisione dell’architettura proprio valoriale ed etica, come ho detto prima, della Costituzione. Grazie.