Altra interrogazione, sempre legata alle delibere del 23 Dicembre: mi è sembrato particolarmente strano verificare come in tre delibere nelle quali veniva dato mandato ad un avvocato, all’Avvocato Anna Scrascia che, se andate a vedere le consulenze che vengono date dalla nostra Amministrazione, nel 2010 è uno di quei nomi che maggiormente ricorre – deve essere particolarmente brava questo Avvocato, perché viene spesso e volentieri chiamata in causa dalla nostra Amministrazione - tuttavia volevo far rilevare come, sempre nella stessa giornata, cioè il 23.12.2010, vi sono tre distinte delibare di Giunta che danno mandato, appunto a questo Avvocato per costituirsi in appello, piuttosto che affidare incarichi per recupero crediti e in due di queste tre delibere viene detto: “Preso atto della disponibilità dell’Avvocato Anna Scrascia, con studio in Varedo”, mentre in una di queste tre viene detto: “Di affidare all’avvocato Anna Scrascia con studio in Milano”.
Ora mi sembra particolarmente strano che nella stessa giornata vengono dati tre mandati a questo avvocato e nella stessa giornata in tre delibere su due viene detto che l’avvocato ha lo studio a Varedo e in un’altra a Milano.
Quindi volevo capire che cosa era successo, come mai è stato possibile? Evidentemente nella stessa giornata o è sbagliata una verifica, o è sbagliata l’altra. Quindi ritengo che sia il caso di dare un’occhiata, rispetto a quello che viene scritto e viene deliberato in Giunta.

2011 risposta int. 33 Berlino