La seconda interrogazione, invece, la faccio all’Assessore alla Viabilità e Trasporti e al Sindaco. “Il Comitato Quartiere Robecco, tramite recente invio di una lettera a voi indirizzata, oltre che al Presidente della Provincia e all’Assessore Provinciale alle Infrastrutture e Opere Pubbliche e Stradali, chiedeva formalmente la conferma di quanto è emerso nell’incontro del 10 maggio, in occasione del quale si convenne appunto di non dare corso all’innesto a raso tra la Via De Vizzi e la A52.
Chiedo di sapere se si intende confermare l’impegno assunto e che si comunichino le modalità attraverso le quali dare corso e rendere effettiva e definitiva la decisione convenuta.
Vi sollecito nel contempo ed in ogni caso ad una risposta formale al comitato, sottoscritta dai diversi soggetti istituzionali per quanto di loro competenza.
Chiedo, inoltre, di conoscere la decisione inerente alla richiesta del comitato di ripristinare le fermate della Z122 in Viale Brianza incrocio De Vizzi Casignolo. Mi risulta che anche in questo caso sia stato assunto un impegno, chiedo pertanto che tale impegno sia formalizzato e che venga stabilita e comunicata la data del ripristino della fermata.
Dalla interlocuzione con il comitato è emersa con forza la richiesta di prevedere la costruzione di un marciapiede, in modo da permettere una migliore mobilità pedonale dei residenti.
Anche qui chiedo di conoscere se a tale richiesta viene data una risposta positiva e in tal caso quali siano i tempi e le forme di una sua applicazione. Infine sollecito il Sindaco e l’Assessore preposto, a farsi carico di ristabilire nel più breve tempo possibile, un tavolo di discussione con i diversi soggetti soprarichiamati del Comitato Robecco, al fine di monitorare costantemente la situazione e dare certezze ai residenti”.
È chiaro che questa è una interrogazione fatta e preparata qualche giorno fa, se ci sono state novità recenti in questi giorni, sia rispetto alla interlocuzione dei diversi soggetti ben vengono, comunque c’è l’Assessore e anche qui io chiedo una risposta scritta, ma magari delle considerazioni o se ci sono state delle novità, l’Assessore ci può illustrare meglio.

RISPOSTA DELL’ASS. VERONESE

Rispondo subito alle interrogazioni che mi sono state rivolte dal Consigliere Tediosi per quanto riguarda la zona del Quartiere Robecco.
In primis, vorrei comunicare che, nel sedici di questo mese si terrà un incontro con la Provincia di Monza e Brianza, la quale aveva precedentemente disdettato qualsiasi possibilità per un ripristino della Z222, adducendo a loro conforto, il fatto che la strada dove teoricamente sarebbe dovuto passare il bus, non era bastevole dal punto di vista della grandezza del calibro, per farsi che potessero passare appunto gli automezzi.
Pare adesso che, comunque, anche mantenendo il doppio senso di percorrenza, si possa riportare il bus all’interno del Quartiere Robecco – Casignolo, conseguentemente siamo ben fiducioso che l’incontro del sedici possa avere un ritorno positivo per l’Amministrazione e per i cittadini.
Per quanto riguarda invece il sottovia di Via De Vizzi, è stata data comunicazione tramite lettera inviata dal settore ad ANAS per quello che riguardano le varie modifiche che sono state richieste, ovvero sia l’ampliamento del calibro del marciapiede a un metro e cinquanta, l’evoluzione del passaggio per la strada che porta verso alcuni civici, tramite una sorta di pergolato in cemento, che aumentasse il calibro della strada e altre migliorie che sicuramente potranno portare benefici anche alla percorrenza del sottovia stesso, in quanto la richiesta che è stata avanzata, è quello di dare un unico senso di marcia alternato tramite un impianto semaforico.
Per quanto riguarda, invece, la lettera che, il Comitato Robecco ha inviato all’Onorevole Podestà, noi eravamo in copia a conoscenza, sicuramente viene ribadita la ferma intenzione da parte dell’Amministrazione di procedere con la non esecuzione delle opere per lo svincolo a raso e il fatto stesso che comunque ci sia stato un incontro tra il Sindaco Gasparini e il Presidente Podestà, incontro nel quale poi si è ribadita anche da parte della Provincia questa volontà, ci corrobora nella nostra posizione e conseguentemente siamo fiduciosi che nel prossimo incontro, appunto nella prossima assemblea che si dovrà tenere in Regione Lombardia, gli Enti territoriali che saranno presenti, quindi il Comune di Cinisello, Comune di Monza, Provincia di Milano, Provincia di Monza e Brianza, saranno tutti favorevoli alla non prosecuzione in questa direzione.
……….
Svincolo a raso: come richiesto anche dal consigliere Visentin, è fondamentalmente quanto si diceva poc’anzi rispondendo all’interrogazione del consigliere Tediosi, ossia che la volontà dell’Amministrazione è di non procedere in questa direzione. La stessa Provincia di Milano, su questa problematica, si è ricreduta successivamente all’incontro tenuto con il Sindaco.